Repenser l'histoire de France ?
L'Histoire de France : un sujet qui passionne et qui divise. C'est la preuve, d'abord, qu'il y a pour chacun un besoin d'histoire, un souci d'inscrire son histoire personnelle dans celle d'un ensemble plus vaste auquel on peut donner un tas de noms : la Nation, le pays, la civilisation, le monde, la société, etc ... Et il y a "l'Histoire de France", un récit cent fois répété, remanié, réécrit et aujourd'hui encore réédité, au point de couvrir les vitrines des libraires d'ouvrages de toutes sortes, depuis le "pavé" jusqu'à la "BD" !
C'est que le récit de l'histoire de France, ce que d'aucuns appellent "le roman national" est en question : les gaulois, nos ancêtres ? Une continuité depuis Clovis ? Depuis la III° République, ce "roman" a été rabâché et annonné par les enfants des écoles comme un catéchisme. Récemment, comme des ados boutonneux, on l'a contesté et remis en cause : légendes ? Bourrage de crânes ? Mais si çà ne s'est pas passé comme çà, comment alors ?
Aujourd'hui l'histoire de France est abondamment revisitée. Ce passé, on le questionne : en quoi peut-il nous être utile ?
​
De quoi s'agit-il ? Non pas de trouver la "vérité du passé (est-ce vraiment possible de tout savoir sur le passé ?), mais de comprendre pourquoi ce passé nous interpelle, de trouver ce qu'on peut en apprendre, et les leçons qu'on en tirera, peut-être, pour notre présent. Il ne s'agit donc pas de refaire un récit fondateur (il faudrait savoir de quoi) mais de se mettre à penser par nous-mêmes notre passé. Immense tâche ?
Car en revisitant le passé, des questions très actuelles peuvent y apparaître avec une distance qui n'est pas seulement celle du temps mais aussi celle des problématiques qui ont pu changer selon les époques.
Revenir sur ces différentes perceptios des événements passés, cela nous permet non pas de relativiser celle que nous pouvons avoir à présent, mais plutôt de l'affiner, de la préciser, de l'approfondir. Tant il est vrai que l'histoire n'est pas une science exacte mais une pensée sur le passé, quasiment au même titre que la politique est une pensée sur le présent. Vous pouvez parcourir à ce propos mes notes de lectures sur l'historiographie.
Commençons modestement par étudier quelques événements considérés comme emblématiques. Au choix !
Bonne lecture !
Naviguez entre les différents répertoires de ce site ...
Qu'est-ce qu'un événement historique ?
Que penser de la chronologie classique, et existe-t'il une chronologie idéale ... ?
Déconstruire le "roman national" ?
L'histoire de "l'ancien régime" s'est attachée surtout aux moments fondateurs du royaume, ou prétendus tels. Quelle est la part de la légende et du réel ?
La première, c'est la Révolution de 1789 ! Depuis, l'histoire dite "contemporaine" en a énuméré d'autres. Quels sens donne-t'on à ces "ruptures" ?
Ce site explore les différentes interprétations des événements du passé. Il expose aussi la mienne. Qu'en pensez-vous?
Les livres d'histoires récents que j'aime,
Et ceux que j'ai écrit.
Une manière comme une autre de présenter l'auteur de ce site!
